XHTRES-TV es una estación de televisión de la Ciudad de México que opera en el Canal 28 bajo el nombre de Cadena Tres, forma parte del Grupo Imagen propiedad de Olegario Vázquez Raña y Olegario Vazquez Aldir y actualmente se transmite para toda la República Mexicana a través de distintos sistemas de televisión privada.

El 21 de Noviembre de 1964 la Secretaría de Comunicaciones y Transportes otorgó una concesión de 25 años a la Compañía Internacional de Radio y Televisión cuyo accionista principal era Roberto Nájera Martínez, dicha concesión estaba asignada al Canal 16 XHTC-TV en la banda UHF (Ultra High Frequency), sin embargo dicha estación nunca inició transmisiones por lo que Roberto Nájera decidió transferir sus acciones a Raúl Arechiga Espinoza propietario de Aerocalifornia quien recibió apoyo por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la cual en 1993 le retiró el Canal 16 para otorgarle XHRAE-TV Canal 28 .

Bajó la administración de Arechiga el canal no progresó y elaboró una programación de videos musicales que iniciaban su transmisión de las 8:00 a las 20:00 con el fin de no perder la concesión que expiraba el 21 de noviembre de 1999. Por otra parte Roberto Najera quien diez años antes había transferido sus acciones afirmó que solo había alquilado la adjudicación de la concesión a Arechiga y que el seguía siendo el único y legítimo propietario, generando así un periodo de cinco años de controversia. Najera insistió en recuperar la conseción e involucró en el pleito a Carlos Ruíz sacristán director de la Secretaría de Comunicaciones (SCT) y Transportes afirmando que Arechíga no estaba a la altura de los términos de la conseción original.

En esos momentos la SCT se encontraba envuelta en un conflicto entre Televisión Azteca y la Televisora del Valle de México propietaria de Canal 40 por lo que entabló un procedimiento legal para recuperar la concesión de Canal 28 y reasignarlo para resolver el conflicto.[5] sin embargo en Enero de 2005 se declaró que Arechiga no había violado los términos de la conseción y ordenó a la SCT aprobar la renovación del contrato la cual se concedió el 26 de abril de 2005 pero solo duraría hasta el 26 de mayo del 2006,[6] [1] incluso a partir de que la coseción fue renovada, comenzaron a surgir rumores de que la victoria había sido intencional para que Arechiga vendiera el canal a Ricardo Benjamín Salinas Pliego quien se encontraba en pleito con CNI o a Olegario Vázquez Raña recién llegado a la industria de la Radiodifusión.

No obstante Arechiga decidió seguir operando la estación por si mismo cambando el logo y el lema a “Canal para Todos” o “Canal de Todos”. a principios de 2006 Canal 28 firmó un convenio con la Productora y Comercializadora de Televisión por Cable (PCTV) para transmitir diferentes programas incluyendo entre otros: noticieros, series, películas y caricaturas, sin embargó la SCT suspendió el 2 de Abril de 2006 los vuelos de Aerocalifornia durante varias semanas obligando a Arechiga a ocupar su tiempo y dinero en la aerolínea cediendo finalmente a vender la concesión el 18 de Julio y de 2006 a Grupo Imagen propiedad de Olegario Vázquez Raña por la cantidad de 126 millones de dólares relanzando el canal bajo el nombre comercial de Cadena Tres y conformando una programación dirigida en su mayoría al público

Antes del 30 de septiembre de 2009, la estación había cambiado su indicativo a XHTRES-TV, reflejando su identidad de red

Exposición de hoy sobre el canal 40

El jueves 19 de mayo a las doce del día estalló la huelga en el Canal 40; un acontecimiento apenas precedido por sendas notas publicadas en las versiones en línea de El Universal y Reforma y horas más tarde comentado por Ciro Gómez Leyva –a la fecha todavía subdirector de noticias de la televisora- en su espacio vespertino de Radio Fórmula.

A punto de concluir el sexenio salinista, el empresario mexicano Javier Moreno Valle obtuvo la concesión de la televisora, que en diciembre de 1994 inició sus transmisiones de prueba. Seis meses más tarde, en junio de 1995, CNI Canal 40 estrenó en su programación en la banda de UHF. Quizá porque la experiencia de Moreno Valle en medios había sido sobre todo en el campo de la información, los contenidos del nuevo canal dieron prioridad a los géneros de este rubro desde sus inicios.

Fue la programación que imprimió un sello distintivo a la emisora la que eventualmente la conduciría por una especie de desfiladero. En 1997, poco antes de iniciar la transmisión de un programa en el que se presentaban testimonios sobre los abusos de Marcial Maciel, se recibió una amenaza de censura. De transmitirse el programa de marras anunciado en promocionales previos, se cancelaría la publicidad de buena parte de la no tan abundante cartera de anunciantes. Los directivos asumieron el reto y la amenaza se cumplió. De un día para otro, Canal 40 perdió buena parte de su publicidad y, con ella, parte importante de sus ingresos. De cualquier manera, las transmisiones continuaron, a la vez que los problemas económicos comenzaban a asomarse.

Convenio con Ricardo Salinas Pliego y el Chiquihuitazo

Hacia mediados de 1998 Ricardo Salinas Pliego, concesionario de TV Azteca, ofreció a Moreno Valle una posible salida a la situación económica que amenazaba con el funcionamiento del canal. Mediante la firma de un convenio, una parte del espacio de CNI sería cedido para la retransmisión  de programas entonces considerados por el equipo de Salinas Pliego como lo suficientemente exitosos para su repetición en día y horario diferentes al original.

El propósito inicial: ofrecer a las audiencias contenidos de su interés en diversos horarios para verlos por primera vez o de nueva cuenta según los intereses. El propósito secundario: explorar alternativas que, a corto o mediano permitieran incorporar el 40 a Azteca; de esta manera, la televisora del Ajusco sería más competitiva frente a Televisa

Percatarse de este escenario pudo ser la única razón para romper el convenio que durante casi dos años dio vida a Azteca 40, entre audiencias y anunciantes. Adicionalmente, la nueva imagen convenida con el socio capitalista influyó también en la percepción sobre la programación: acostumbrado a la prioridad informativa, el teleadicto a CNI de pronto se enfrentaba a la oferta programática de Azteca; imposible asegurar que el detalle influyó en la decisión de rescindir el convenio.

La decisión tomada por los directivos de CNI condujo al presidente de TV Azteca a dirimir la deuda en un laudo internacional que, en diciembre del 2002, aparentemente le dio la razón. Sin aviso de por medio, los enviados de Salinas Pliego tomaron las instalaciones del 40 ubicadas en el Cerro del Chiquihuite y bajaron la señal sin previo aviso.

Además de los ataques a las vías generales de comunicación y a los trabajadores, con esta actitud se violaba también un acuerdo internacional: bajar una señal televisiva por un lapso aparentemente indefinido

Y si bien Salinas Pliego y Moreno Valle dialogaron vía la mediación del secretario de Gobernación, los términos del acuerdo no se hicieron públicos. El regreso de la programación se tomó como un indicador de que las cosas se encauzaban de nueva cuenta. Por lo menos en apariencia; lo cierto es que después del problema con Salinas Pliego –que aún continúa-, CNI perdió buena parte de los anunciantes que conservaba5.

La debacle económica se precipitó, al grado de producirse reiterados emplazamientos a huelga conjurados en su momento. Los adeudos a sistemas de televisión de paga, trabajadores e instancias gubernamentales7, condujeron a los trabajadores sindicalizados del canal al escenario menos previsto por sus directivos: la huelga como recurso para recuperar al menos parte de lo  perdido. Una huelga que, por lo demás, pone a Javier Moreno Valle en riesgo de perder la concesión7. De ser así, comienzan a hacerse presentes los interesados en tener presencia en la televisión de paga capitalina, con posibilidades de ser recibidos en el interior del país previo pago a las compañías que están en contacto con los suscriptores.

Conclusión

Sin lugar a dudas, los problemas financieros arriba descritos influyeron en la situación financiera que obligó a los trabajadores de CNI a estallar la huelga. Adicionalmente, es probable que haya habido otro tipo de factores financieros que se orientaron en este mismo sentido: a final de cuentas, una mala administración del canal.

Y si bien los trabajadores sindicalizados han sido la cabeza visible del conflicto, éste se evidenció también mediante otras vías, la más palpable, la pérdida de programas y/o colaboradores que prefirieron retirarse –o migrar a otros canales-, ante la promesa incumplida de que el pago vendría tarde o temprano. Los afectados decidían si hacían públicos sus motivos o si los ocultaban bajo excusas cuya fragilidad las debilitaba frente a los conocedores del problema.

Todo indica que a la fecha –días después de estallada la huelga- hemos visto poco sobre cómo se desenvolverá el conflicto; de hecho, hace apenas unas semanas que la Junta de Conciliación y Arbitraje declaró existente el conflicto. Con este dictamen, se le da una especie de salvoconducto para seguir adelante, aunque por el momento no haya claridad –ni ofrecimiento alguno- sobre el pago de los adeudos.

Previsiblemente, CNI Canal 40 ya no regresará a nuestras pantallas tal como lo teníamos identificado; incluso puede preverse el escenario de que regrese con siglas, programación y conductores renovados.

Existen suficientes elementos como para argumentar que la razón asiste a los trabajadores y es deseable que sus demandas sean atendidas. Y, en el recuento de los daños, no puede perderse de vista que se pierden alternativas programáticas importantes que ya habían conquistado audiencias, aunque seguramente cuestionados por los detractores de Moreno Valle y/o su equipo de trabajo.

En resumidas cuentas, a los grandes perdedores del conflicto previamente señalados habrá que sumar a la audiencia8.

Un último punto a considerar dentro de este apretado escenario. Apenas al día siguiente de la huelga de Canal 40, dos columnistas financieros denominaron el problema como “Crónica de una Huelga Anunciada”

Seguramente anunciada para ellos, dada la temática sobre la que escriben y comentan en sus respectivos periódicos y programas radiofónicos. Lo cierto es que el hecho tomó desprevenida a una parte de la audiencia, básicamente la que no vio CNI Noticias el miércoles 18 de abril, justamente cuando Ciro Gómez Leyva invitó a sus televidentes a estar al tanto sobre lo que sucedería al día siguiente. Es más, podría ser que no pasara nada y que en encuentro nocturno se repitiera como el ritual de todas las noches. Adicionalmente, la información publicada en la prensa capitalina ha sido escueta, mientras que los columnistas y articulistas que se han ocupado del conflicto tienen una posición al respecto, antes de que el televidente lector esté al tanto de sus avances.

Dicho de otra manera, pareciera que –por el tratamiento que la prensa capitalina le ha dado al conflicto de Canal 40- hay poco interés, por acercar al lector al tema y, en consecuencia, por incorporarlo a la agenda temática del medio. Un hecho que no es aislado: al parecer la agenda de los medios sobre los medios suele ser fragmentada y limitada, más por interés del columnista que pensando en el lector11. Y si comienza a ser una constante, será importante ver sus implicaciones en la manera en que se construye la realidad sobre ese acontecimiento, misma que será unilateral y necesariamente parcial. Ojo, empecemos a documentar los casos.

TV Azteca,  es una empresa de televisión mexicana establecida en 1993 por Grupo Salinas como consecuencia de la privatización de la televisora estatal Imevisión.Produce servicios de programas e información, transmitiendo en la televisión, y en Internet, siendo la segunda cadena de televisión más importante en México y competencia directa de Televisa.

Fue fundada el 18 de julio de 1993, después de permanecer más de veinte años bajo la administración del Estado, el Canal 13 de televisión pasa nuevamente al sector privado. Junto con el 13 y su red nacional, son “desincorporados” el Canal 7 con sus repetidoras en la República y el Canal 2 de Chihuahua. Aunque Imevisión también poseía el canal 22 del Distrito Federal, este no entró en el paquete de privatización y fue entregado al Conaculta.

Para efectuar la “desincorporación” el gobierno tiene que regularizar la situación legal de los canales, pues muchos de ellos, especialmente los de la red 7, tienen el estatuto de permisionados lo cual impide formalmente su venta debido a que la legislación de la materia señala que solamente los canales concesionados pueden cederse en operaciones de compraventa.

Crea, entonces, una serie de empresas parestatales —la más grande llamada Televisión Azteca— para que se conviertan en concesionarias de los canales que conforman las redes 13 y 7. Al final pone a la venta dos cadenas nacionales, una con 90 canales (la del 13) y otra con 78 (la del 7).

La privatización de los que fueran canales del Estado se lleva a cabo después de un largo y complicado proceso de licitación pública en donde participan cuatro sociedades empresariales y en el cual resulta elegido para efectuar la compra el grupo Radio Televisora del Centro, encabezado por el empresario Ricardo Salinas propietario de la cadena de venta de artículos electrodomésticos Elektra.

El grupo adquiriente paga alrededor de 650 millones de dólares por un “paquete de medios” que incluye, además de las cadenas de televisión, la cadena de salas cinematográficas Compañía Operadora de Teatros S.A. y los Estudios América, ambos de propiedad estatal. En adelante, el sistema de canales que alguna vez fue conocido como Imevisión llevará el nombre de TV Azteca.

TV Azteca ha crecido con la compra de empresas televisoras en America Latina, y alianzas con empresas internacionales del medio como Disney y TV Globo, entre otras.

Su mayor accionista es el empresario mexicano Ricardo Benjamin Salinas Pliego dueño del Grupo Salinas y de la Familia Sada.

Canal 8 inició su transmisión en el año de 1968, como XHTIM-TV Canal 8 operado por la empresa Televisión Independiente de México.Posteriormente, Televisión Independiente de México se fusiona con la empresa Telesistema Mexicano dando como resultado Televisión vía satélite mejor conocida como Televisa.

Para el año de 1985, el canal 8 cambio de frecuencia y se reubicó en el canal 9, fue entonces cuando por orden de Emilio Azcárraga Milmo el canal 9 hace historia, dedicando el 100% de su programación a temas educativos y culturales y retirando todos los spots publicitarios. Fue el primer canal de televisión en el mundo, de cobertura nacional, en abierto y gratuito, dedicado integramente a la cultura, sin anuncios comerciales pagados. Televisa, de forma altruista, asumió todos los costes económicos y mantuvo el canal sin patrocinadores hasta 1992, año en que se reconvirtió a la televisión comercial, abandonando la cultura y pasando a ser “EL canal de la Familia Mexicana” con programación dedicada al deporte y al entretenimiento…

XEIPN ONCETV inició formalmente sus transmisiones el 2 de marzo de 1959 desde un pequeño estudio con cámaras de circuito cerrado en el Casco de Santo Tomás.La idea original fue del Ingeniero Alejo Peralta y Díaz, apoyado por Walter Buchanan y Eugenio Méndez Docurro, sin duda grandes visionarios que contaron con el apoyo, trabajo y entusiasmo de muchos politécnicos y personal técnico –cuyos nombres sería imposible citar en este breve espacio– quienes, con gran entrega, hicieron  realidad y dieron vida a ONCETV en medio de grandes dificultades y escasos recursos.

El primer programa que trasmitió ONCETV fue una clase de matemáticas impartida directamente a la cámara por el Profesor e Ingeniero Vianey Vergara. Dentro del aspecto estrictamente académico, se transmitieron cursos completos de inglés, francés y ciencias sociales con el objetivo de darle un uso diferente a la televisión.

Las primeras producciones de ONCETV fueron programas artísticos, musicales, literarios y científicos, realizados con el apoyo de instituciones gubernamentales y privadas. En sus inicios, la señal no llegaba con facilidad a toda la ciudad de México por lo que se regalaban y colocaban a domicilio, pequeñas antenas creadas por los propios técnicos de la televisora. Los estudiantes del IPN jugaron un papel fundamental como red de apoyo inmediata a ONCETV.

En 1955, el Telesistema Mexicano se forma de la unión de los  canales 2, 4 y 5, el cual hace sus primeras transmisiones desde de edificio conocido como Televicentro, cada canal se orienta a públicos distintos y se forma una sociedad llamada Teleprogramas de México para crear programas y transmitirlos hacia América Latina, construida en un 45% por Azcárraga, 35% por O´Farril y un 20% por Camarena que posteriormente vendió sus acciones a Azcárraga para seguir con sus experimentos en función de la televisión.

Miguel Alemán Valdés participó en el Telesistema Mexicano con Acciones. Muchos inventores del mundo se asombraron de la tecnología que México había desarrollado y se dedicaron a apoyar el proyecto para avanzar juntos. Sin duda este inventor mexicano dio a su país y a la tecnología un gran avance.